성공사례

나들이 가기 참 좋은 시기죠.

여러분들께선, 소송도 시기를 탄다는 걸 알고 계시나요?

​

외출이나 모임이 많아지는 요즘.

​

법정에는 이성 교제와 관련된 사건들이 몰리곤 합니다.

오늘의 주제인 창원상간녀위자료 소송이 여기에 속하는데요.

​

만났냐 아니냐

얼마나 만났냐

기혼인 걸 알고도 만났냐

​

책임이 있다는 원고와, 이를 방어하려는 피고는

흔히 위의 세 가지로 가장 많이 다투곤 하지요.

​

하지만, 때론 이것만큼 중요한 "KEY" 가 있으니,

바로 "교제의 시기" 입니다.

​

창원상간녀위자료 별거중 연애도 책임을 묻나?

결론부터 말씀드린다면,

"가능하기도 하도, 불가능하기도 하다."

라는 애매한 답을 드려야 할 것 같아요.

​

변호사들이 흔히 "사안에 따라 다르다."

라고 일컫는 경우가 바로 이러한 경우인데요.

​

보다 정확한 이해를 돕기 위해, 먼저 창원상간녀위자료

사건의 본질에 대해 알려드려야겠네요.

​

기본적으로 상간소송은, 두 가지의 인과관계가 있어야 합니다.

 

[원인]

피고와 원고의 배우자. 두 사람 사이의 교제

[결과]

두 사람의 교제로 인한 원고 측 가정의 파탄.

 

자, 우리가 여기서 주목해야 할 부분은 "결과"

다시말해 상대측 가정이 "언제 파탄이 났느냐"를 봐야겠죠.

​

​

별거중연애 라도 "어떤 별거"냐에 따라 달라져.

부부가 따로 사는 데엔 여러 이유가 있죠.

​

단편적인 예를 들어보자면,

직장을 이유로 주말부부로 살아가는 경우가 있는가 하면

이혼을 준비하며 왕래없이 따로 사는 경우도 있으니까요.

​

만약, 전자라 한다면 부부가 따로 살아가는 건 맞지만

다른 가정처럼 서로의 공동생활을 영위하고 있으므로

​

창원상간녀위자료 책임이 발생할 가능성이 있겠죠.

​

반면, 후자라 한다면 만나기 전부터 이미 원고 측 혼인관계가 파탄났으니

교제로 "침해 당할 부부 공동생활 또한 없는 것"으로 해석될 수 있겠죠.

​

다시말해, 배상의 책임 또한 물을 수 없는 것이죠.

​

그렇기 때문에, 단순히 "별거중연애" 에만 초점을 잡을 것이 아니라

​

나의 연인이 어떠한 상황으로 따로 살게 됐는지

교제의 시점이 상대 측 혼인파탄 후인지, 전인지

​

여기에 초점을 두어 방어의 방향과 대응책을 분석하는 게 좋습니다.

 

 

​

별거중연애 피고측의 완벽한 승소!

창원상간녀위자료 의 전액도 방어할 수 있어요.

100마디의 설명보단, 1개의 실제 사례를 보여드리는 거 좋겠죠.

얼마 전, 저희 로운이 진행한 사안이 딱 이 같은 상황이라 준비해 보았습니다.

​

의뢰인의 남자친구분은, 외도를 저지른 아내와 협의이혼을 하기 위해

별거를 하는 중 의뢰인을 만나게 되었습니다.

​

그렇게 별거중연애 를 시작한지 3개월 정도 흐른 뒤, 의뢰인은 3천만 원

의 창원상간녀위자료 를 요구하는 소장을 받게 된 것이지요.

​

저희는 원고가 별거를 하게 된 이유, 그리고 의뢰인의 교제시점.

이 두 가지에 집중을 하였습니다.

​

원고의 외도로 인해 협의이혼을 전제로 별거를 하던 상태.

따로 산 이후의 시작된 두 사람의 교제.

​

이 사실을 입증할 증거가 필요했습니다.

​

원고의 외도 당시 의뢰인의 남자친구 분이 진행한 상간소송의

자료들과, 별거 이후 전입신고 기록, 남자친구분의 증언

등을 빠르게 확보하였는데요.

​

이를 기반으로 의뢰인이 교제를 한 시점은 부부관계가 실질적 파탄이

난 이후이기에 손해배상 책임 또한 없음을 논리적으로 반박했죠.

​

혼인기간 중, 외도를 일삼은 건 원고 자신임에도 되려 책임을

의뢰인에게 전가하는 본 사건의 청구는 기각되어야 함을 주요

쟁점으로 변론을 진행했습니다.

​

이렇듯 상대의 허점을 공격함으로써, 그 어떠한 증거나 논리로도

책임을 묻지 못하게끔 반박을 한 것이죠.

​

물론, 법원 또한 이런 저희 로운의 주장을 모두 인정하였고요.

​

 

별거중연애 라도, 이혼 중이라도

소장은 언제든지 받을 수 있어요.

성공사례를 글로 접했을 땐 뭔가 간단하고

이길 수 있을 것 같은 느낌이 드실 수 있겠습니다만,

​

사실 부부가 혼인관계를 완전히 정리하지 않았다면

​

상간자 입장에선, 두 사람 사이가 이미 파탄났음을

증명하기가 꽤 난처한 것이 이러한 사안들입니다.

​

게다가 자신과의 교제와는 무관하게, 부부 사이가

나빴다는 걸 주장하는 것이기에 확실한 증거가 없다면

​

오히려 "반성의 태도가 없다" 라고 보일 수 있기에

창원상간녀위자료 증액의 요소가 될 수도 있는 것이죠.

​

모든 사건들은, 모든 정황을 뜯더 살펴보고

소송을 진행해야만이 결과도 알 수 있습니다.

​

그렇기에 고민만 하기 보다는,

우선은 전문가의 자문을 통해 해결책을 찾으시는 것이

훨씬 도움이 되시겠죠.

​

오늘의 사례와 비슷한 문제를 겪고 계신다면

언제든지 연락주세요.

​

저희가 도와드리겠습니다.